Καλησπέρα Ηλία σ΄εσένα και σε όσους διαβάζουν την στήλη.
Δυο-τρία πράγματα για τα όσα διάβασα από σένα και τον czac 1904:
Δεν βρίσκω "υποκριτικό το να καταφεύγουμε σε -πρακτικά ανεφάρμοστους- νόμους προστασίας της άγριας ζωής" όπως αναφέρει ο czac 1904. Είναι το έσχατο μέσο που έχουμε για να προστατεύσουμε κάποιες περιοχές ή κάποια ζώα από κάποιους που δεν τα σέβονται.
Η πολιτεία αναγκάστηκε να τους θεσπίσει κάτω από πολλές πιέσεις,ως γνωστόν, κι όχι από κάποια ευαισθησία για τη φύση.
Μέχρι να έρθει ο καιρός (λέμε τώρα),που δεν θα χρειάζεται να καταφεύγουμε στους νόμους,αλλά ο καθένας μας θα την προστατεύει γιατί θα έχει ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ τι σημαίνει, σ΄αυτούς θα καταφεύγουμε αναγκαστικά.
Το άλλο μέσο που έχουμε,είναι η οργανωμένη αντίδραση, όσων νοιάζονται για τη διάσωση της άγριας ζωής.
Δεν πιστεύω κι εγώ ότι με τους νόμους λύνεται το πρόβλημα.Δεν είναι δυνατόν ο καθένας να έχει πίσω του ένα <χωροφύλακα> για να τον ελέγχει.
Χρειάζεται παιδεία.Ο νόμος,ξαναλέω,είναι το τελευταίο μας μέσο.
Κι όποιος μπορεί,έστω και μόνος,κάτι να κάνει,ας το κάνει.
Ας σώσει ΕΝΑ ζώο.